<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wenn Jack das Fell &#252;ber die Ohren gezogen wird</title>
	<atom:link href="http://www.kurz-nachgedacht.de/laut-nachgedacht/wenn-jack-das-fell-ueber-die-ohren-gezogen-wird/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kurz-nachgedacht.de/laut-nachgedacht/wenn-jack-das-fell-ueber-die-ohren-gezogen-wird/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 10:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: rabe</title>
		<link>http://www.kurz-nachgedacht.de/laut-nachgedacht/wenn-jack-das-fell-ueber-die-ohren-gezogen-wird/comment-page-1/#comment-41465</link>
		<dc:creator>rabe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurz-nachgedacht.de/?p=455#comment-41465</guid>
		<description>&quot;Jack Wolfskin - Dies ist erst der Anfang&quot;
Die B&#228;ren-Community hat &#196;rger mit JW:

http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jack Wolfskin &#8211; Dies ist erst der Anfang&#8221;<br />
Die B&#228;ren-Community hat &#196;rger mit JW:</p>
<p><a href="http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/" rel="nofollow"></a><a href='http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/'>http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakob B.</title>
		<link>http://www.kurz-nachgedacht.de/laut-nachgedacht/wenn-jack-das-fell-ueber-die-ohren-gezogen-wird/comment-page-1/#comment-41458</link>
		<dc:creator>Jakob B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurz-nachgedacht.de/?p=455#comment-41458</guid>
		<description>Ich kann der Logik dieser Argumentation nicht folgen, auch wenn ich bef&#252;rchte, sie k&#246;nne juristisch korrekt sein. Jack entnimmt der Natur ein Motiv, n&#228;mlich den Abdruck einer Wolftatze und deklariert dies zum Logo seiner Marke. Warum ist dies &#252;berhaupt schutzw&#252;rdig? Worin besteht Jacks kreative Leistung, f&#252;r die hier Schutz beansprucht wird? Fruit of the Loom kann doch auch nicht jeden verklagen, der Obst auf ein T-Shirt druckt  oder doch? Wenn ja, dann stimmt doch hier am Gesetz etwas nicht. Sch&#252;tzenswert ist doch allenfalls die Marke und verwerflich vielleicht der Versuch einen Markenartikel zu f&#228;lschen. Aber darum geht es doch hier gar nicht. Die N&#228;herinnen haben ja nicht versucht den Eindruck zu erwecken, ihre Artikel seien von Jack.
Ich w&#252;rde es jedenfalls als Grundrecht beanspruchen, in der Natur vorkommende Formen zu verwenden, wie es mir passt. Es ist doch bizarr, der Natur eine Form zu klauen und diese zum eigenen Gebrauch zu reservieren. Wenn schon, dann erfinden Sie wenigstens eine eigene Form, Jack!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann der Logik dieser Argumentation nicht folgen, auch wenn ich bef&#252;rchte, sie k&#246;nne juristisch korrekt sein. Jack entnimmt der Natur ein Motiv, n&#228;mlich den Abdruck einer Wolftatze und deklariert dies zum Logo seiner Marke. Warum ist dies &#252;berhaupt schutzw&#252;rdig? Worin besteht Jacks kreative Leistung, f&#252;r die hier Schutz beansprucht wird? Fruit of the Loom kann doch auch nicht jeden verklagen, der Obst auf ein T-Shirt druckt  oder doch? Wenn ja, dann stimmt doch hier am Gesetz etwas nicht. Sch&#252;tzenswert ist doch allenfalls die Marke und verwerflich vielleicht der Versuch einen Markenartikel zu f&#228;lschen. Aber darum geht es doch hier gar nicht. Die N&#228;herinnen haben ja nicht versucht den Eindruck zu erwecken, ihre Artikel seien von Jack.<br />
Ich w&#252;rde es jedenfalls als Grundrecht beanspruchen, in der Natur vorkommende Formen zu verwenden, wie es mir passt. Es ist doch bizarr, der Natur eine Form zu klauen und diese zum eigenen Gebrauch zu reservieren. Wenn schon, dann erfinden Sie wenigstens eine eigene Form, Jack!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carlotta</title>
		<link>http://www.kurz-nachgedacht.de/laut-nachgedacht/wenn-jack-das-fell-ueber-die-ohren-gezogen-wird/comment-page-1/#comment-41457</link>
		<dc:creator>Carlotta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 01:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kurz-nachgedacht.de/?p=455#comment-41457</guid>
		<description>Ihren Artikel in allen Ehren, ich w&#252;rde jedoch um ein genaueres Einlesen in die Thematik bitten, denn wenn eine Firma die Wolfstatze als Logo tr&#228;gt, kann sie nicht pauschal Anspruch auf s&#228;mtlich Pfotenabdr&#252;cke dieser Welt, egal ob Hund, Katze, B&#228;r oder Opossum erheben.

Genausowenig wie es im Sinne der Klein- und Kleinstanbieter lag, mittels K&#228;tzchen-Stra&#223;tops, Handspiegeln, die mit Michael Miller-Stoff bezogen wurden oder B&#228;rentatzen-Ohringen Jack Wolfskin zu imitieren, geschweige denn Fanartikel f&#252;r selbigen herzustellen.

Negativ-PR ist wie vieles im Leben freiwillig, wenn auch nicht clever! Der Kunde wird die Hilfe zur Kaufentscheidung danken, die Mitbewerber auch.

http://www.werbeblogger.de/2009/
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655890,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihren Artikel in allen Ehren, ich w&#252;rde jedoch um ein genaueres Einlesen in die Thematik bitten, denn wenn eine Firma die Wolfstatze als Logo tr&#228;gt, kann sie nicht pauschal Anspruch auf s&#228;mtlich Pfotenabdr&#252;cke dieser Welt, egal ob Hund, Katze, B&#228;r oder Opossum erheben.</p>
<p>Genausowenig wie es im Sinne der Klein- und Kleinstanbieter lag, mittels K&#228;tzchen-Stra&#223;tops, Handspiegeln, die mit Michael Miller-Stoff bezogen wurden oder B&#228;rentatzen-Ohringen Jack Wolfskin zu imitieren, geschweige denn Fanartikel f&#252;r selbigen herzustellen.</p>
<p>Negativ-PR ist wie vieles im Leben freiwillig, wenn auch nicht clever! Der Kunde wird die Hilfe zur Kaufentscheidung danken, die Mitbewerber auch.</p>
<p><a href="http://www.werbeblogger.de/2009/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.werbeblogger.de/2009/'>http://www.werbeblogger.de/2009/</a><br />
<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655890,00.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655890,00.html'>http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,655890,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

